先物と無期限先物の違いとは?暗号資産での比較
期限付き先物は決まった日に満期を迎え、決済時に現物価格に収束します。無期限先物は満期がなく、資金調達手数料で現物を追従します。両者を比較します。
更新
期限付き先物は決まった日に満期を迎えて現物価格で決済される契約であり、無期限先物は満期がなく、定期的な資金調達手数料によって現物に近い価格を保つ契約です。 どちらも、資産を保有せずにレバレッジをかけてロングやショートができます。違いは、それぞれの契約が価格を原資産の市場にどう結び付けているかであり、その違いによってポジションの保有コストが変わります。
要点
- 期限付き先物には満期日があり、決済時に現物に収束します。
- 無期限先物(「perp」)には満期がなく、代わりに 資金調達率 を使います。
- 期限付き先物の保有コストはポジションを建てた時点のベーシスで固定されます。無期限先物のコストは資金調達間隔ごとに変わります。
- 期限付き先物はエクスポージャーを維持するためにロールオーバーが必要です。無期限先物は証拠金が許す限り保有できます。
- どちらもキャッシュアンドキャリー取引に使われますが、リターンの特性は異なります。
期限付き先物の仕組み
期限付き先物とは、決まった日に決まった価格で資産を売買する約束です。暗号資産取引所では通常、週次、月次、四半期の契約が上場されており、ほとんどが現金決済です。満期になると、取引所は現物インデックスから算出した決済価格で、すべての未決済ポジションを決済します。
契約は現物価格で決済されるため、満期日にはその価格が現物価格と一致しなければなりません。それまでは、現物より上でも下でも取引されます。この差を ベーシス と呼びます。先物が現物より高く取引されているとき市場はコンタンゴ、低く取引されているときはバックワーデーションの状態です。それぞれが起こる理由はコンタンゴとバックワーデーションをご覧ください。
満期が近づくにつれて、ベーシスはゼロに向かって縮小します。この予測可能な収束こそが、期限付き先物を固定リターンの取引に役立つものにしています。
無期限先物の仕組み
無期限先物には満期がないため、価格を現物に引き戻す決済日がありません。その代わり、取引所は資金調達率を使います。これはロングとショートの間で一定の間隔ごとにやり取りされる支払いです。
- 無期限先物がインデックス価格より高く取引されている場合、資金調達率は通常プラスで、ロングがショートに支払います。
- 無期限先物がインデックス価格より低く取引されている場合、資金調達率は通常マイナスで、ショートがロングに支払います。
これらの支払いが、トレーダーに無期限先物を現物に向けて押し戻す動機を与えます。多くの中央集権型取引所は8時間ごとに資金調達を精算し、4時間や1時間の間隔を使う取引所もあります。Hyperliquidのような無期限先物DEXは1時間ごとに支払います。資金調達率そのものは、資金調達率の計算方法で説明しているとおり、プレミアムインデックスと金利成分から構成されます。
比較表
| 特徴 | 期限付き先物 | 無期限先物 |
|---|---|---|
| 満期 | 決まった日(週次、月次、四半期) | なし |
| 現物との連動 | 決済時に現物に収束する | ロングとショートの間の資金調達手数料 |
| 保有コスト | エントリー時のベーシスで決まる | 変動する資金調達手数料の合計 |
| ロールオーバー | 満期後もエクスポージャーを維持するには必要 | 不要 |
| 現物との価格差 | 特に満期まで遠い場合、現物から大きく離れることがある | 通常は現物の近くにとどまる |
| 流動性 | 複数の満期に分散する | 資産ごとに1つの契約に集中する |
| 主な用途 | 固定レートのヘッジ、ベーシス取引 | 方向性のある取引、資金調達率の戦略 |
計算例:保有コストの比較
BTCの現物が$60,000で、$60,000のショートヘッジを現物の保有分に対して約90日間保有したいとします。
選択肢A:四半期先物。 90日後に満期を迎える先物が$61,200で取引されているとします。
- ベーシス = $61,200 − $60,000 = $1,200、現物の2.0%
- 先物を売って満期まで保有すると、先物は現物に収束し、$1,200を得られます
- 年率換算:2.0% × 365 ÷ 90 ≈ 8.1%
この$1,200は、手数料を除けば初日に確定しています。
選択肢B:無期限先物。 同じ90日間、無期限先物がショートに平均で8時間あたり0.01%の資金調達率を支払うとします。
- 1日あたりの支払い回数 = 24 ÷ 8 = 3
- 支払いの合計回数 = 3 × 90 = 270
- 得られる資金調達手数料 = $60,000 × 0.0001 × 270 = $1,620
- 年率換算:0.01% ÷ 8 × 8,760 ≈ 10.95%
この例では無期限先物のほうが多く支払われますが、それは資金調達率がその水準にとどまった場合に限ります。期間の一部で資金調達率がマイナスになれば、ショートが支払う側になり、合計は$1,200を大きく下回る可能性があります。先物は確実性を与え、無期限先物は柔軟性を与えます。期限付き先物側はベーシス計算ツールでシミュレーションできます。
期限付き先物のロールオーバー
満期後もエクスポージャーを維持するには、トレーダーは満期を迎える契約を決済し、次の契約でポジションを建てます。これをロールオーバーと呼びます。ロールオーバーのたびに両方のレッグで取引手数料がかかり、次の契約が提示するベーシスがどうであれ、それを受け入れることになります。相場がコンタンゴからフラットに移っていれば、次の契約の利回りははるかに低いかもしれません。
無期限先物はロールオーバーをまったく必要としません。これが、暗号資産デリバティブの取引高の大部分を無期限先物が占める理由の1つです。その代わり、キャリーが確定することはありません。
よくある間違い
- 無期限先物を固定レートの商品のように扱う。 現在の資金調達率は、来週の資金調達率についてほとんど何も教えてくれません。ある率が続くと考える前に、資金調達率の履歴を確認してください。
- 収束のタイミングを無視する。 期限付き先物が収束するのは満期のときだけです。早期に決済すると、その日のベーシスで決済することになり、エントリー時より広がっている可能性があります。
- そのままの数字を比較する。 90日間で2%のベーシスと8時間あたり0.01%の資金調達率は単位が異なります。比較する前に両方を年率換算してください。
- 証拠金を忘れる。 どちらの契約も証拠金を使います。現物ヘッジが損失を相殺していても、先物レッグに不利な方向に価格が動けば清算(強制ロスカット)されることがあります。
ArbTideでできること
ArbTideはリアルタイム資金調達率ページで各取引所の資金調達率を追跡し、すべての率をAPRに換算しているので、無期限先物と期限付き先物のベーシスを直接比較できます。満期のある契約を使う取引については、先物アービトラージ戦略をご覧ください。
よくある質問
- 先物と無期限先物の違いは何ですか?
- 期限付き先物には決まった満期日があり、その日に決済されるため、満期が近づくにつれて価格が現物に収束します。無期限先物は満期がなく、代わりにロングとショートの間で定期的にやり取りされる資金調達手数料によって、価格を現物に近く保ちます。
- 無期限先物に満期日はありますか?
- いいえ。無期限先物契約は、ポジションに十分な証拠金がある限り無期限に保有できます。そのため、無期限先物が現物価格に連動し続けるには資金調達率が必要です。
- 期限付き先物契約が満期を迎えると何が起こりますか?
- 満期になると、取引所は現物インデックスに基づく決済価格で契約を決済します。通常は現金決済です。未決済のポジションはその価格で決済され、エクスポージャーを維持したいトレーダーは、より先の限月の契約でポジションを建てる必要があります。これをロールオーバーと呼びます。
- 先物と無期限先物では、どちらが保有コストが安いですか?
- 相場の状況によります。期限付き先物の保有コストはポジションを建てた時点のベーシスで固定されますが、無期限先物の保有コストは資金調達手数料に左右され、それは間隔ごとに変わり、プラスにもマイナスにもなります。
- なぜ暗号資産では無期限先物のほうが人気なのですか?
- 無期限先物はロールオーバーが不要で、資産ごとに1つの流動性の高い契約に取引が集まり、資金調達率を通じて現物を緊密に追従します。多くのトレーダーにとって、満期の異なる一連の期限付き契約を管理するよりシンプルです。